英伟达GIDS架构重构存储边界,相关产业链公司或迎来新机遇!
GPU直存(GIDS)英伟达Vera Rubin架构重构存储边界
一、赛道核心逻辑
核心事件:
英伟达Vera Rubin平台将引入GIDS(GPU-Initiated Direct Storage Access)架构,让GPU直接发出存储命令给SSD,完全绕过CPU。延世大学Song Ki-hwan教授在2026年5月18日首尔半导体峰会上首次公开披露该技术路线。GIDS相较现有GPU Direct Storage更进一步——现有架构中CPU仍发起每个请求,GIDS则把CPU从循环中彻底移除,有望推动新的flash memory类别,容量达到当前HBM的16倍以上。英伟达与亚马逊AWS正联合推进GIDS存储架构研发,微软与AMD也在同步推进类似方案。
核心重点——四大技术突破与产业影响:
1. GIDS架构——GPU直连SSD,CPU或彻底出局?
GIDS让GPU自身发出读命令给存储设备、检索数据并管理传输,无需CPU线程介入。这意味着GPU可以像访问显存一样直接访问SSD存储,将”存储”变为”扩展显存”。对于大模型推理而言,KV缓存、向量检索等数据密集型操作可以直接在存储端完成计算,大幅降低数据搬运开销
2. 存算一体——在存储端完成计算,降低访存成本98%!
锋行致远自研的存算一体加速模组,将计算能力直接集成于存储设备内部,可在数据存放位置直接执行向量检索、KV缓存、数据过滤等任务。STAR2000超融合芯片实现存/算/传一体化,最高可降低访存成本98%以上。这是GIDS架构在端侧的最佳落地形态
3. 显存扩容16倍!——打开大模型推理新空间
GIDS架构通过GPU直连SSD,可将有效”显存”空间从当前的HBM容量(如80GB-192GB)扩展至TB级别,增幅达16倍以上。这意味着单卡可以承载更大参数的模型,或者在同参数模型下支持更长上下文窗口和更大batch size,直接降低大模型推理的硬件成本
4. SSD主控+PCIe互连——GIDS的底层技术底座
GIDS架构需要高性能NVMe SSD作为存储介质,SSD主控芯片是控制核心,PCIe Retimer是GPU与SSD之间高速连接的信号重整关键组件。联芸科技是国内SSD主控芯片龙头,澜起科技是国内PCIe Retimer芯片龙头,两者构成GIDS的底层技术底座
二、核心A股公司梳理
GPU直存核心标的——存算一体模组
GPU直存的核心实现形态是存算一体加速模组,将计算单元集成在存储设备端,让数据”就地计算”。锋行致远是国内该领域技术领先的初创企业,信测标准作为其核心参股方和潜在并表主体,是A股中唯一的GPU直存标的。
信测标准——参股锋行致远30%,国内GPU直存唯一A股标的
核心数据: 2025年营收8.04亿元(同比+10.86%),归母净利润1.96亿元(同比+11.5%),毛利率60.2%。2026年Q1营收1.66亿元,归母净利润3714.70万元(同比+20.7%)。汽车检测营收3.62亿元(+18.5%),占比45.05%。
核心亮点:
1. 2026年3月参股投资上海锋行致远科技有限公司,持有30%股权,计划2026年内增持到50%以上并表。锋行致远是国内GPU直存/存算一体领域技术领先的初创企业,创始团队来自国内著名智能存储芯片公司研发部门
2. 锋行致远以超融合芯片STAR2000为核心,实现存/算/传一体化,存算加速模组容量1.6TB或3.2TB,可在数据存放位置直接执行向量检索、KV缓存、数据过滤等任务,最高可降低访存成本98%以上
3. 公司传统检测业务稳健增长,汽车检测营收+18.5%,毛利率60.2%行业领先。2026年Q1归母净利润同比+20.7%,盈利能力持续提升。华创证券给予”强推”评级,目标价50元(54倍PE)
竞争壁垒:国内A股唯一参股GPU直存核心企业的标的;传统检测业务现金牛支撑新业务发展;计划2026年并表锋行致远,存算一体业务正式纳入上市公司体系。
下游客户:汽车厂商(检测服务)、边缘计算客户(存算加速模组,覆盖能源、交通、政务、应急、工业、物流等领域)。
SSD主控芯片——GIDS存储控制核心
GIDS架构中GPU直连SSD,SSD主控芯片是存储设备的”大脑”,负责管理NAND Flash、控制读写、优化性能。主控芯片的技术水平直接决定SSD在GIDS架构中的响应速度和稳定性。
联芸科技——国内SSD主控芯片龙头,全球独立第三方市占率第二
核心数据: 2025年营收13.31亿元(同比+13.42%),归母净利润1.42亿元(同比+20.36%),扣非净利润1.01亿元(同比+130.29%)。数据存储主控芯片营收11.63亿元(+26.47%),毛利率54.25%。SSD主控出货量6023.84万颗(+23.01%)。
核心亮点:
1. 全球独立第三方SSD主控厂商中市占率约25%,排名第二。2025年PCIe3.0、PCIe4.0及企业级SATA主控芯片出货量明显增长,带动综合毛利率稳步提升
2. 企业级PCIe Gen5 SSD主控芯片已进入量产测试阶段,全面切入企业级存储与算力基础设施供应链。GIDS架构对高性能企业级SSD的需求直接拉动主控芯片放量
3. 嵌入式UFS主控芯片在多家头部模组厂商完成导入,UFS3.1已规模商用,UFS4.1/5.0布局前瞻。2025年扣非净利润同比+130.29%,盈利质量显著改善
竞争壁垒:全球少数具备全系列数据存储主控芯片解决方案能力的企业;SSD主控出货量全球独立第三方第二;企业级PCIe Gen5主控进入量产测试,技术迭代领先。
下游客户:存储模组厂商(消费级/企业级SSD)、PC-OEM厂商(前装市场)、手机厂商(嵌入式UFS)。
德明利——国内存储主控芯片第一股,全链路存储解决方案
核心数据: 2025年营收107.89亿元(同比+126.07%),归母净利润6.88亿元(同比+96.35%)。固态硬盘收入45.82亿元(+99.18%),嵌入式存储收入36.63亿元(+334.43%),内存条收入10.51亿元(+263.65%)。AI相关产品合计贡献营收86.16%。
核心亮点:
1. 国内存储主控芯片行业第一家上市公司,具备从主控芯片设计到存储模组应用方案的全链路能力。固态硬盘+嵌入式存储+内存条三大AI相关产品合计贡献营收86.16%
2. 2025年业绩爆发式增长,营收突破百亿元(+126%),净利润+96%。固态硬盘收入45.82亿元(+99%),嵌入式存储收入36.63亿元(+334%),增速领先行业
3. 围绕AI需求推出数据中心、消费电子、工业控制等场景化存储解决方案,企业级SSD产品已进入多家数据中心客户供应链,直接受益于GIDS带来的高性能SSD需求
竞争壁垒:存储主控芯片设计+模组应用全链路能力;固态硬盘/嵌入式存储/内存条三大产品线协同;国家专精特新重点”小巨人”企业。
下游客户:数据中心(企业级SSD)、消费电子品牌(嵌入式存储)、工业控制客户。
PCIe高速互连——GPU与SSD之间的连接通道
GIDS架构中GPU通过PCIe通道直连SSD,PCIe Retimer芯片是解决高速信号衰减和时序重整问题的关键组件,单台AI服务器需要配置8-16颗。
澜起科技——国内PCIe Retimer芯片龙头,GIDS互连底座
核心数据: 2025年营收54.56亿元(同比+49.94%),归母净利润22.36亿元(同比+58.35%)。互连类芯片销售收入51.39亿元(+53.43%),毛利率65.57%。PCIe Retimer芯片2025H1销售收入2.94亿元(+800%)。
核心亮点:
1. 国内首颗、全球第二颗PCIe 5.0 Retimer芯片实现量产,打破美国博通垄断。2025年推出PCIe 6.x/CXL3.x Retimer芯片,PCIe 7.0 Retimer及PCIe Switch芯片研发有序推进
2. 全球第二大PCIe Retimer供应商,国内市占率超50%-70%处于绝对领先地位。GIDS架构需要更高带宽的PCIe互连,Retimer芯片需求量随AI服务器和GIDS部署同步增长
3. CXL MXC芯片全球首家通过CXL联盟严苛测试,CXL内存池化与扩展应用加速落地,AI推理应用将成为规模部署关键催化剂。高盛预测PCIe及CXL互连芯片市场从2024年23亿美元增长到2030年95亿美元(CAGR 26.7%)
竞争壁垒:国内PCIe Retimer绝对龙头,市占率超50%;JEDEC董事会成员,DDR5 RCD/MDB/CKD三款芯片国际标准牵头制定者;CXL技术引领者,全球首家MXC芯片通过认证。
下游客户:三星(占营收35.2%)、SK海力士(21.3%)、美光(18.2%)等全球内存厂商;AI服务器厂商(PCIe Retimer)。
GPU直存存储介质——高性能SSD模组
GIDS架构需要高性能NVMe SSD作为存储介质,GPU直连SSD对存储设备的IOPS、延迟和吞吐量提出更高要求。国内存储模组厂商间接受益于GIDS带来的SSD需求增长。
江波龙——国内存储模组龙头,企业级SSD布局领先
核心数据: 2025年营收227.66亿元(同比+30.36%),预计归母净利润12.5亿元至15.5亿元(同比+151%至+211%)。嵌入式存储营收100.12亿元(+18.83%),固态硬盘营收55.70亿元(+34.31%),移动存储营收48.94亿元(+52.56%)。
核心亮点:
1. 国内存储模组出货量龙头,企业级SSD产品已进入多家数据中心客户供应链。GIDS架构推动GPU直连SSD需求,企业级高性能SSD是直接受益品类
2. 2025年存储价格触底回升,AI服务器需求爆发导致供给失衡,存储价格持续上涨。Q4扣非净利润约6.5亿元至8.7亿元,下半年盈利水平稳步提升
3. 境外收入占比66.85%,全球化布局领先。Lexar(雷克沙)自有品牌在消费级存储市场品牌影响力强
竞争壁垒:存储模组规模优势显著;企业级SSD产品技术储备充足;Lexar品牌+OEM双轮驱动。
下游客户:数据中心(企业级SSD)、智能手机厂商(嵌入式存储)、消费电子(移动存储/内存条)。
佰维存储——AI端侧存储龙头,ePOP进入Google/Meta智能眼镜供应链
核心数据: 2025年营收113.02亿元(同比+68.82%),归母净利润8.53亿元(同比+429.07%),扣非净利润7.85亿元(同比+1072.25%)。AI新兴端侧存储产品收入17.51亿元。
核心亮点:
1. ePOP产品已进入Meta、Google、阿里、小米、小天才、Rokid、雷鸟等客户的智能眼镜、智能手表等AI端侧终端供应链,AI端侧存储布局领先
2. 2025年业绩爆发,营收+69%,净利润+429%,扣非净利润+1072%。Q4单季归母净利润8.23亿元,几乎等于全年利润,存储涨价弹性巨大
3. 2025年AI新兴端侧存储产品收入17.51亿元,是A股存储厂商中AI端侧布局最深入的企业之一
竞争壁垒:AI端侧存储产品(ePOP)进入Google/Meta等头部客户供应链;2025年扣非净利润+1072%业绩弹性行业领先;先进封测能力差异化。
下游客户:Meta(智能眼镜ePOP)、Google(智能眼镜)、阿里、小米、Rokid、雷鸟等AI端侧品牌。
三、核心结论
英伟达Vera Rubin平台引入GIDS架构,让GPU直接控制SSD存储,完全绕过CPU,有望将有效”显存”空间扩容16倍。英伟达与AWS联合推进、微软与AMD同步跟进,GPU直存正从概念走向产业化。GIDS产业链覆盖存算一体模组、SSD主控芯片、PCIe高速互连、存储模组四个环节。
信测标准是国内GPU直存唯一A股标的。 公司2026年3月参股锋行致远30%,计划年内增持到50%以上并表。锋行致远以STAR2000超融合芯片为核心,存算加速模组容量1.6TB或3.2TB,可在数据存放位置直接执行向量检索、KV缓存等任务,最高降低访存成本98%以上。信测标准传统检测业务稳健增长(2025年营收8.04亿元+11%,毛利率60.2%),为新兴业务发展提供现金流支撑。华创证券给予”强推”评级,目标价50元。
联芸科技是国内SSD主控芯片龙头,GIDS存储控制核心。 2025年营收13.31亿元(+13%),净利润1.42亿元(+20%),扣非净利润+130%。SSD主控出货量全球独立第三方市占率25%排名第二,企业级PCIe Gen5主控进入量产测试阶段。GIDS对高性能企业级SSD的需求直接拉动主控芯片放量。
澜起科技是国内PCIe Retimer芯片龙头,GIDS互连底座。 2025年营收54.56亿元(+50%),净利润22.36亿元(+58%)。PCIe Retimer 2025H1收入+800%,国内市占率超50%。PCIe 6.x/CXL3.x Retimer已送样,PCIe 7.0及Switch芯片研发推进。GIDS需要更高带宽PCIe互连,Retimer需求量同步增长。
德明利是国内存储主控芯片第一股,全链路能力稀缺。 2025年营收107.89亿元(+126%),净利润6.88亿元(+96%)。固态硬盘+嵌入式存储+内存条三大AI相关产品贡献营收86%。企业级SSD已进入数据中心客户供应链。
江波龙和佰维存储作为存储模组厂商间接受益。 江波龙2025年预计归母净利润12.5-15.5亿元(+151%至+211%),企业级SSD布局领先。佰维存储2025年营收+69%、净利润+429%,ePOP产品进入Google/Meta智能眼镜供应链,AI端侧存储布局最深。
GPU直存是大模型推理降本的关键技术路径。当前大模型推理的核心瓶颈是显存容量不足——HBM成本高昂且容量有限(80GB-192GB),GIDS通过GPU直连SSD将有效显存扩展至TB级,降幅达16倍。2026年是大模型推理元年,GPU直存产业链从主控芯片到模组到互连全面受益。
风险提示
锋行致远并表进度不及预期风险: 信测标准计划2026年内将锋行致远持股增持到50%以上并表,若交易进度或条件不达预期,将影响存算一体业务纳入上市公司体系的时间表。
GIDS技术落地不及预期风险: GIDS架构仍处于早期阶段,若英伟达Vera Rubin平台推出延迟或GIDS功能不及预期,将影响GPU直存产业化节奏。
存储行业周期波动风险: 江波龙、佰维存储、德明利等存储模组厂商业绩受存储价格波动影响大,若存储价格下行,可能导致盈利下滑。
市场竞争加剧风险: 存算一体、SSD主控等领域参与者增多,若竞争加剧导致价格下降,可能影响相关公司盈利空间。
技术替代风险: 若HBM容量大幅提升或CPO等替代技术成熟,可能降低GPU直存方案的市场需求。